1. Всегда скептически относился к подстраиванию серьезных тем под настроения и ценности современной молодежи, помещенной в среду постмодернизма. Используя аллюзию на марксистскую формулу, можно сказать, что происходит примерно следующее: ОПРОЩЕНИЕ (исправно работающие механизмы регресса в обществе) - ПИПЛ ХАВАЕТ - ОПРОЩЕНИЕ'. Всегда смешно и страшно смотреть как изгаляется капиталистический паразитирующий класс, якобы заботящийся о кормящем его классе пролетариата, когнитариата et cetera - мутирующий капитализм в принципе не создан, чтобы развивать нематериальные активы эксплатируемого класса и человека как такового. Поэтому рэп о Марксе - это пример "заботы" капитализма о поколении 90-х.
2. Если абстрагироваться от формы подачи материала - то Китай пусть и такими методами движется в рамках собственной парадигмы развития. Китай - это пример для России в плане того, что значит не предать свою историю, свое историческое предназначение и, самое главное, что значит опереться на свою историко-культурную специфику, на свой путь развития.
Кроме того, Китай доказал, что коммунистическую политическую систему можно и нужно реформировать, не отказываясь от своей истории, от социалистических завоеваний:
«Коммунистическая партия Китая руководствуется в своей деятельности марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, теорией Дэн Сяопина и важными идеями тройного представительства /…/ Теория Дэн Сяопина как результат соединения основных положений марксизма-ленинизма с практикой современного Китая и особенностями эпохи являет собой продолжение и развитие идей Мао Цзэдуна в новых исторических условиях, новый этап развития марксизма в Китае, квинтэссенцию коллективного разума Коммунистической партии Китая. Она непрерывно ведет вперед дело социалистической модернизации в нашей стране».
Из устава Коммунистической партии Китая с поправками XVII съезда КПК, принятыми 21 октября 2007 года.
Россия отказалась от такой реформы и проиграла, а главное - потеряла лицо.
При этом именно от России мир ждёт нового проекта, новой модели развития. Потому что только в Советском проекте хранится сегодня опыт некапиталистического развития. И именно в России сегодня начинают по-новому изучать и развивать Маркса.
заботящийся о кормящем его классе пролетариата
На днях в богатой Москве собирали еду для прокормления сельских жителей нищей Тверской области.
Re: заботящийся о кормящем его классе пролетариата
Re: заботящийся о кормящем его классе пролетариата
Москвичи от этого не обеднеют, а тверские жители не разбогатеют.
в Советском проекте хранится сегодня опыт некапиталис
Re: в Советском проекте хранится сегодня опыт некапитал
1. Надо всегда дописывать, что это твое личное мнение.
2. Это мнение противоречит большинству граждан России, смирись.
я всегда излагаю своë мнение, а не чьë-то, как вы.
Вы же рупор Кургиняна, своего-то мнения у вас и нет совсем.
Большинство граждан России имеет мнение, собщëнное им по зомбоящику.
Причëм завтра это мнение может противоречить сегодняшнему, но все 146% будут его одобрять.
антикургиняновского лагеря
Они тщательно исповедуют старую истину - "Есть две точки зрения - моего начальства и неправильная".
Re: антикургиняновского лагеря
что вам за это платят
Или надо идти в госдеп и требовать печенек за уже проделанную работу?
От России мир ждёт нового проекта,
Никаких "проектов".
Re: От России мир ждёт нового проекта,
опыт Российской империи и потом СССР в основном отрицательный - как не надо поступать, как не надо делать и как не надо жить.
СССР позорно распался, так что практика показала.
А с Китаем особенно смешно - когда ревизионисты ругались с гегемонистами за звание истинных марксистов.
Перефразируя марксиста-ренегата Роже Гароди - "О марксизме без берегов".
как не надо жить
Как же надо по-вашему жить?
Как же надо по-вашему жить?
Re: Как же надо по-вашему жить?
Как же всё-таки
Уж давно это известно.
А кто вы такой